如约而至,知名ACCA讲师琳琳姐又来啦。今天带来ACCA F9 2017文字题划范围之第二篇连载。同学们坐好~给大家整理了一套电子版ACCA备考资料,里面有很多ACCA考试资料可供大家选择。而且在对于上班族来说,电子版的也很适合在地铁上查阅:电子版ACCA备考资料
文章之前,有两件事大家需要了解。
☆今天琳琳姐对文字题划重点系列进行了整理,本系列确定为五篇,大家这五天都要坚持看文章哦~~
☆我会把之前系列的链接放在这里,大家可直接点击查看:
戳戳标题☟
ACCA F9 2017
▼
文字题勾重点之第二篇
▼
INVESTMENT APPRAISAL
1.1
在inflation的情况下,nominal方法和real方法对比。
思路是“现金流和折现率保持一致”。
先解释名义现金流即调整通胀之后的,配合使用名义折现率;
再解释实际现金流即反映今天真实购买力的,不调整通胀,配合使用实际折现率;
最后说明实际折现率和名义折现率可以使用fisher effect相互推导。
参考2013 June Q1(b)
1.2
在Capital rationing的情况下,如何建立最优的投资方案
这里特别要注意的是,你要先解释什么是“最优的投资方案”,即NPV总和最大(这句话占分数)。
继而依次解释产生限额的原因,即soft and hard。参考2015 Dec Q5(c)
单期资本限额且可分割项目使用PI来排序,要解释PI的公式和含义。
多期资本限额一般不考,你可以提到一句使用linear programming方法即可。
还要解释divisible与indivisible的区别,divisible可以直接排序,无资金剩余;而indivisible只能try different combinations。参考2009 Dec Q1(d)
1.3
不同置换周期的项目如何选择
这里当然是考到了EAC(也包括EAB)。
你首先要说明不同置换周期的项目不能更直接对比其Cost or NPV,需要将其拉伸到相同的时间维度上进行对比。
写出EAC or EAB的公式,说明所计算的结果其实就是成本的年金。
另外还可能需要写出EAC方法的前提假设:无论选择哪一种方案,对经营活动都没有影响,所以方案的对比只关注成本。
参考2009 Dec Q1(c)
1.4
Probability analysis(EV)和Sensitivity优缺点适用性讨论参考2012 June Q1(c)
思路:基本都是缺点!
EV只适用于small,repetitive event,并不适用于one-off的投资评估活动,以及有偶发现金流的cash budget。只要原因是无法准备预测概率,以及隐藏风险。参考2016 June Q5(c)及2010 June Q1(c)
敏感性分析只能衡量单一变量的变化,且仍然需要管理层根据风险承受能力主观判断。
由此延伸出来simulation。参考2015 June Q5(b)
Simulation能同时反映多个变量在不同的概率下同时变化。
1.5
投资评估过程步骤
思路:你不可能对每一个项目都开展复杂的NPV财务分析,而只有对通过了payback,ARR等初选的项目才值得开展NPV
- 首先要有备选的项目或创意(generation of ideas)
- 进而对它们进行初选(screening by payback or ARR)
- 通过了初选的项目再进行NPV财务分析
- 确定了投资项目后进行融资
- 接下来实施,监控,反馈
1.6
对于跨行业经营的企业如何更好的进行评估
这里已经穿越到Part E Business Finance的内容了。跨行业经营指的是investment in a new business area,会发生business risk change。所以要对项目折现率进行风险调整。
☆这道文字题可以变化为很多种问法。
如:如何使用CAPM更好的评估项目。参考2016 Sep Q32(b)及2013 June Q2(b)
如:什么情况下可以使用当前的WACC,什么情况下需要调整。参考2015 Dec Q4(b)
如:A公司的新项目应该使用哪个折现率。
声明丨本文由中国ACCA考试网整理发布,第一发布平台为微信公众号“ACCA学习帮”(accaxxb),作者:成琳老师。未经原作者&原出处许可不得随意转载或引用本文内容,否则将依法追究相关法律责任。
声明丨本文由中国ACCA考试网整理发布,第一发布平台为微信公众号“ACCA学习帮”(accaxxb),作者:成琳老师。未经原作者&原出处许可不得随意转载或引用本文内容,否则将依法追究相关法律责任。