上市公司必须按照证监会要求，在此之前完成年度企业报告的编制、报送及披露工作。而随着现代企业的业务越来越复杂，企业报告的使用者范围越来越广泛，如何为公众呈现一份好的企业报告，平衡不同的报告使用者间对于报告信息的不同需求，成了不少企业遇到的难题之一。

 

　　当作者对2018年发生业绩变脸的预亏企业名单和原因进行分析时，我们发现上市公司业绩变脸的原因真是多种多样，从董事长失联，到汇兑损失，从产能关停，到存(shan)货(bei)跑路，从对赌认赔，到计提辞退福利。这些业绩“说变就变”的情况频发，对投资者信心造成了沉重的打击。

 

　　董事长失联（ST巴士）

 

　　辞退福利（中原特钢）

 

　　扇贝跑路（獐子岛）

 

　　对赌认赔（沃森生物）

 

　　上市公司作为建立市场信用体系的关键，应该遵循“企业报告的黄金法则”，将企业报告视作与外界各方沟通并提供企业全面情况信息的重要桥梁。企业报告的质量将直接影响企业股价、获得融资的情况、与客户和供应商的交易情况，甚至还会影响对人才的吸引力。因此，准备一份好的企业报告至关重要。

 

　　ACCA专业洞察报告《企业报告的黄金法则》显示，一份优秀的企业报告，通常应遵循以下7项通用原则，本文将挑选一些重要原则，为您解读。

 

　　完整性原则

 

　　报告应包含所有相关信息，以便报告使用者能够了解企业的全部情况、绩效，以及企业发展前景。由于不同的企业报告可能针对不同的报告使用者群体，因此其对“信息完整性”的要求也可能不尽相同。

 

　　根据证监会发布的《2016年上市公司年报会计监管报告》（“2016年证监会监管报告”），有些上市公司没有遵循“完整性原则”，“信息披露不完整”是常见问题之一，如金融工具风险信息、商誉减值相关信息、分部报告等。以金融工具风险信息披露不完整问题为例，有部分上市公司年末委托贷款/金融资产的余额金额巨大，但在其企业年报中并未披露相关定性及定量信息，这使得企业投资者无法获取足够信息，全面了解企业所面临的金融风险、流动性风险、市场风险等。

 

　　可靠性且中立性原则

 

　　为了使报告使用者能够信赖企业报告，企业在准备过程中，首先需要保证报告数据准确、来源可靠，且所述事实无误。即使报告通常需要包括各种估算，但这些估算必须基于报告发布时所获得的最佳数据及合理的估算方法，同时对此进行披露，并加以注明其不确定性。另外，报告陈述需要公正、不偏不倚，不带有任何倾向性。

 

　　在2016年证监会监管报告中，强调了部分上市公司持续经营相关的信息披露不充分、重大资产减值信息披露不充分等问题。部分上市公司呈现跳跃性盈利情况，且流动资产远小于流动负债，但管理层仍在企业报告中声明“不存在对持续经营能力产生重大怀疑的因素”，其缘由并未得以披露；另一方面，目前很多上市公司选择估算未来现金流折现的方式确定可回收金额，但在企业年报中，对于未来现金流的估算并未披露相关假设及其依据。上述两种情况，均可能使报告使用者对企业持续经营能力和未来现金流估算的结论可靠性存疑。

 

　　可比性原则

 

　　报告使用者在使用报告时，希望了解企业内各项目之间或企业外各企业之间的异同。就企业内部而言，可比性不但意味着企业不同报告之间的数据口径一致，具有可比性，还要求不同报告期之间可比，以便了解企业过往变化趋势；而就企业外部而言，报告使用者也希望可以将相关数据在不同企业之间进行对比，了解企业在行业中所处位置。

 

　　在2016年证监会监管报告中，就重点强调了诸如内部控制评价报告和内部控制审计报告与年度报告其他信息披露不一致、未结合生产经营特点披露收入确认的会计政策、合并报表商誉减值与个别报表长期股权投资减值逻辑不一致等问题。以未结合生产经营特点披露收入确认的会计政策为例，当下很多上市公司均从事多元化业务，这些业务不仅差异较大且部分业务对公司利润贡献重大，但有些上市公司并未详细披露不同业务的收入确认政策，甚至并未对不同业务收入进行准确拆分，这将导致企业收入数据可比性降低；另外，部分上市公司的业务和商业模式发生重大变化，但仍按照以往年度的会计政策确认收入，这也将严重影响企业收入的可比性。

 

　　ACCA的报告中还详细解读了相关性和重要性、可验证性、及时性和易理解性等七大企业报告的黄金法制。敬请阅读报告全文，了解完整的优秀企业报告所需遵循的黄金法则。考试过程中整理的资料（精简版），可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【重点精简版】+内部讲义+解析音频