ACCA和CMA并无好坏之分，只是方向不同罢了

　　近年来，各种各样的财会证书频出，导致国内众多三流培训机构大肆妄为的把这些证书和ACCA、CPA等财会证书想比较，希望以此提高自身认知度，其中CMA就是一种。印象最深刻的莫过于某个叫YC的小机构，各种不负责任的言论，不断哄抬CMA价值，以此迷惑财会、金融界的新生力量。当然，不可否认CMA的确属于财会领域较为突出的证书之一，众多企业对于CMA的认可度也是不错的，但并不是某三流培训机构宣扬的那样不可匹敌。

　　首先CMA根本无法和CPA匹敌，CPA是受国家承认的唯一可以行使法律权益的证书。其次是ACCA，CMA作为刚进入中国的财会证书，无论是在课程体系上还是在职业发展上都不可能像某三流机构形容的那样被攀比下去。其实ACCA和CMA不能说谁好谁坏，只能说是培养人才的方式不同，ACCA侧重于将人才全面化发展，注重自身技能和专业水平的提升，这也是为什么ACCA在全球任意国家和地区都能享有优质薪资待遇的重要原因。而CMA则是典型的美国人思想行为，就是专业指定性技能的提升。也就是说，CMA是单一的只负责提升财会管理技能的证书。

　　那么CMA和ACCA究竟有什么不同呢？非要论处个好坏的话CMA和ACCA究竟哪个好呢？今天，小编就将CMA和ACCA作一个全面对比，希望大家可以明辩是非，切不可随意被一些三流培训机构给盲目了思想，选证书切记要贴合自身的职业发展规划。

　　一、背景介绍：

　　ACCA（特许公认会计师公会）在全球将200多个国家拥有80多个办事处以及超过10000家的认证雇主。同时，ACCA也是最早（1988年）进入中国的国际专业会计师组织。目前在中国地区拥有2.3万会员和4.8万学员，并在北京、上海、成都、沈阳、广州、深圳、香港以及澳门特别行政区设有八个办事处并有超过500家的认证雇主。

　　CMA是美国注册管理会计师，2009年11月进入中国，至今有4年多的时间。CMA具有较强的实用性与可操作性，考试内容几乎涵盖所有MBA的课程，与ACCA等认证有一定程度上的互认。目前，中国有接近3700名CMA持证者。

　　二、两者对比：

　　1、时间：ACCA进入中国近30年，而CMA进入中国不过短短几年。

　　2、如何取得证书：

　　ACCA在学习过程中虽然要经历14门考试，但每次考试均可得到纸质证书，并在完成前九门的考试后除可获得ACCA专业资格的中级证书外，学员还可提交一篇论文，通过后可获得英国牛津布鲁克斯大学的学士学位。全部14门课程通过后，可获得ACCA准会员资格证书，累积三年（36个月）工作经验，可获得ACCA会员资格证书。

　　CMA证书的获取，需要通过全部CMA考试并通过学历教育背景（教育部认可的全日制大专及以上学历）与工作经验（2年连续的在管理会计或者财务管理领域中的工作经验）两方面的认证。

　　3、适用人群：

　　ACCA是一个系统的学习体系，宽进严出，没有任何专业限制，对学员的英语水平也没有硬性要求。14门课程，适合初入大学对财会方面感兴趣或有意从事此类工作的新生学习。

　　CMA则适用于为个人事业转型或职位晋升寻求突破的企业中高管理层，有一定工作经验及财会相关基础的学员比更接受相应水平的财会管理知识。

　　4、课程体系：

　　ACCA共计14门考试，ACCA的课程体系，14门课程循序渐进，由浅入深，从初级的管理会计到高级财务管理和高级、从初级的财务会计到高级审计与公司报告、从商业会计到商业风险与商业分析，全方位的课程体系让学员对财务会计领域的深度理解，让学员知其然且知其所以然。

　　CMA共有两门考试，课程体系很简单，只需要考两门即可。不难理解，一个公司的管理层如果能掌握一些财务会计相关的知识，对他们了解公司财务状况，管理公司的整个运营有比较大的帮助，财会知识对他们来说，是一个管理公司的辅助工具，属于锦上添花，他们并不需要过多的实操与执行，因此CMA也并不会注重财务会计的实际操作，CMA课程体系也就不会有侧重于具体的会计知识与实际操作。

　　因此，从知识体系上，如果作为一个公司管理层，则不需要掌握太多实际操作方面的知识，通过CMA了解下财务层面的知识足矣。但如果作为一个想在财会领域深层次耕耘的人，则非常有必要去学习ACCA系统性的财会知识，否则会成为一个名不副实的资深财会人士，会对以后的工作产生很大的麻烦。

　　5、应用语言：

　　ACCA的教材和考试为全英文，但国内授课一定是中英双语，采取循序渐进的方式让学员逐步接受财会相关的英文词汇，并在日积月累的学习中能够锻炼良好的英文听、读、写能力。为大学英语的相关考试帮助颇大。

　　CMA的考试可分为中英两种。目前在国内报考CMA的学员里，大部分都是参加的CMA中文考试，虽然在知识方面不会有太大差距，但语言能力则会落后很多，并不如ACCA学习来的一举两得。

　　6、两者认证关系：

　　英文CMA持证者可免考ACCAF阶段7门学科，中文CMA持证者可免考ACCAF阶段6门学科。

　　但是，免考前需确认取得CMA证书，即学历与工作经验认证后才可取得。简而言之，想通过CMA证书取得ACCA的免试，必须在考完2门CMA考试，且大学毕业取得毕业证与学位证，有两年工作经验，拿到CMA证书以后才可以，而这个时间，从大一开始学习ACCA，大四毕业至少也考完了前九科，更有学习能力强的同学于大学毕业时，已经顺利通过ACCA十四科考试。

　　7、认证雇主：

　　ACCA在遍及200多个国家，拥有超过10000家的认证雇主，光在中国ACCA就有超过500家的认证雇主。范围涵盖广泛，包括银行及金融服务业、会计师事务所、知名企业等多个行业领域。

　　CMA的全球几十家认证雇主显然在这一方面并没有ACCA发展的广泛与持久。

　　8、海外名校硕士平台：

　　由于ACCA在世界范围的广阔影响力及学术上的权威性，ACCA课程得到了世界诸多知名高校的认可并给与了ACCA学员大量的学分减免。ACCA学员只需完成前9门课程，提交6500字英文论文，即可荣获英国财经名校牛津布鲁克斯大学理学学士学位，完成全部课程后可荣获该校MBA学位。同时，ACCA学员还享有伦敦大学、曼侧斯特大学在内的众多海外名校的MBA或Master课程的入学资格及学费优惠和免考机会。而CMA暂时还没有国际知名大校宣布会专门为CMA学员提供学位认证。

　　综上所述，我们可以清楚的了解到，ACCA和CMA并不存在什么过大的好坏，只是其培养人才的方向是不同罢了。在财会技能水平和专业知识以及就业前景上ACCA肯定比CMA更具优势。但CMA在个人事业转型或职位晋升寻求突破上却比ACCA更有用，当然，这必须建立在你有足够的工作经验和工作年限以及企业贡献上。简单说，在职业发展中ACCA可以把我们的专业知识和职业技能提升到一个极高的层次，而在职位晋升上CMA可以提高我们突破的几率。